שלומי אלדר נגד שלומי אלדר, עיני פחם נגד עיני פחם: הסתירות בין הגירסאות של שלומי אלדר על ''התראה לשבכ''
שתי הקדמות קצרות אך חשובות:
1. אין לי שום רצון ושום יכולת לשכנע את מי שכבר החליט שהוא רוצה להאמין לסיפור הפנומנלי של שלומי אלדר על ההתרעה לנתניהו. מי שהחליט, שום דבר לא יזיז אותו מעמדתו.
2. בעיניי כל העיסוק בהתרעה הטקטית של ערב השבעה באוקטובר מפספס את המהות של הכשל האסטרטגי ארוך השנים. כתבתי על זה כבר בטור. מי שקרא - קרא.
ועכשיו לגופו של עניין, תהיו איתי כי זה מדהים.
שלומי אלדר חושף היום שהמקור שהזהיר מפני מלחמה ומתקפה גדולה של סינוואר שבועות בודדים לפני ה-7 באוקטובר הוא סופיאן אבו זיידה.
בתחקיר שלו מלפני שבוע וחצי, הוא תואר כ״עיני פחם״ (שם בדוי).
אבו זיידה חושף היום שהוא אותו עיני פחם.
ובכן, תראו איזה יופי. אלדר ראיין את אבו זיידה בעבר. באפריל 2024 ראיין אלדר את אבו זיידה תחת שמו האמיתי, בפגישתם בקהיר.
הראיון הזה הוא 180 מעלות ממה שמתואר בתחקיר בשם ״עיני פחם״.
ברגע שנודע לנו שזה אותו אדם - אפשר להשוות, וצריך לשפשף את העיניים כשרואים את ההבדלים.
עיני פחם עצמו הופתע כשפרצה המלחמה
בתחקיר מתואר שעיני פחם נפגש פעמיים בספטמבר 2023 עם סינוואר, שאמר לו שהוא מתכנן לישראלים ״רעידת אדמה״, ״מבצע אימתני״, ו״הפתעה מארץ ההפתעות״.
דחלאן תיאר לאחר הפגישה השניה. ״גם אני וגם עיני פחם לא טעינו בהבנת המסר: סינוואר מתכוון לצאת למלחמה".
ועכשיו נחזור לאפריל 2024. בראיון מ-2024 אבו זיידה מתאר שחשב שהרקטות של ה-7 באוקטובר הן תגובה לחיסול ישראלי של איזה בכיר.
למה שיחשוב שישראל חיסלה מישהו ולא פשוט פורצת המלחמה שהוא עצמו הזהיר מפניה בבהילות כמה ימים לפני כן?
אבל בסדר, זה לא מספיק חזק. בואו נתקדם.
הזמין אורחים
מתברר שכמה ימים לפני ה-7 באוקטובר, הבת והנכד התינוק של אבו זיידה הגיעו לביקור ברצועת עזה.
האם אדם שרועד מפחד מהתרעת מלחמה קרבה ובאה שסינוואר שלח אותו להודיע על כך לישראלים - יזמין את בתו וכלתו התינוק מבוסטון לעזה, כך שייקלעו לשדה הקרב?
אבל בואו נמשיך
זה הצחיק אותו
אבו זיידה מתאר שהיו הרבה הצהרות של חמאס לפני 7 באוקטובר, אבל אנחנו בפת״ח היינו צוחקים.
תגיד לי מר אבו זיידה, אתה צחקת?! שכחת שסינוואר בעצמו שלח אותך להתריע מפני מלחמה ומבצע אימתני רגע לפני ה-7 באוקטוסר ושאתה רעדת מפחד ולכן הלכת לאבו זאיד כדי שידבר עם השב״כ ונתניהו אישית?!
סינוואר בעצמו הזהיר אותו אישית שהוא עומד לפתוח במלחמה ולעשות רעידת אדמה, והוא צריך להזכיר איזה פוסט של מישהו מחמאס בפייסבוק?!
״חוץ מהגרעין הקשה של הנהגת חמאס, בעזה התייחסו לדיבורים הללו כאל חלומות באספמיה, קשקוש שנועד לצרכי יחסי ציבור של סינוואר וחבורתו״.
השרלטנות של שלומי אלדר
שום דבר מתוך הטקסטים הללו לא מופיע בטקסטים של התחקיר על ״עיני פחם״. הכל בדיוק הפוך.
רק בזכות שאדון ״עיני פחם״ חשף את זהותו, ניתן לראות את השרלטנות, כשהציבור מקבל סיפור הפוך לחלוטין על אותם אירועים עצמם מפי אותו אדם עצמו, בלי שיש לציבור דרך כלשהי לדעת שיש לנו פה ד״ר ג׳קיל ומיסטר הייד.
אבל זו לא השרלטנות היחידה של שלומי אלדר.
עבירה גוררת עבירה, שקר גורר שקר
השרלטנות נמשכת ממש לכל אורך התחקיר.
כמו לדוגמה בתיאור כאילו ששר המודיעין המצרי הזהיר את נתניהו אישית כמה ימים לפני ה-7 באוקטובר, ושנתניהו בחר שלא לעדכן את ראשי מערכת הביטחון על ההתרעה הזו.
זאת למרות שאנחנו יודעים היום כעובדה שאיננה שנויה במחלוקת שהאירוע הזה לא היה ולא נברא. המצרים אכן התריעו התרעה כללית (אחת מתוך כמה, כל כמה זמן?) לשב״כ, שהעביר כמקובל את המידע לשר הביטחון ולראש הממשלה.
כלומר, התיאור הוא פשוט שקר בוטה.
גם התיאור בכותרת כאילו בן זאיד התריע בפני נתניהו שהסתיר את ההתרעה הזו ממערכת הביטחון היא שרלטנות שנסתרת מתוך עצמה, כי לפי התיאור עצמו של אלדר - ההתרעה עברה ישירות לשב״כ והתקיימה על כך ישיבה ביטחונית כדי להבין את מהות ההתרעה ואת טיבה.
ועכשיו לחלק הכי שרלטני:
הרצוג אומר שבן זאיד מעולם לא הזהיר אותו או בכלל הזכיר משהו ביטחוני או את החמאס או סינוואר ואת עזה, אלא דיברו על הפילוג בעם סביב המחלוקת על הרפורמה המשפטית, ושבן זאיד תמך ביוזמת הרצוג למתווה מוסכם.
אלדר בתגובה: הרצוג מכחיש משהו שמעולם לא פרסמתי. איזו מין פרקטיקה מוזרה זו?
אלא מה? יש הקשר אחד ויחיד בכתבה שלו על ההתרעה. ההקשר הוא העניין של התרעת מלחמה מעזה.
אם אלדר מודה שנושא השיחה בין הרצוג לבין בן זאיד היה מחלוקת על הרפורמה המשפטית:
1. מה זה רלוונטי בכלל לתחקיר?
2. למה זו הפסקה הפותחת של התחקיר?
3. למה לפני הציטוט של דברי בן זאיד מפי הרצוג - אלדר כותב את הטקסט הבא:
״אלה היו הימים האחרונים של ספטמבר 2023. פיגועים הבעירו את הגדה, המוני עזתים הפגינו בקביעות מול הגדר, והמדינה הסתחררה בעימות הפנימי סביב חוקי ההפיכה. האוויר היה רווי אדי דלק. מי שצפה במתחולל בעיניים מפוכחות חש שההתלקחות אורבת בכל פינה״
כמה שרלטן אפשר להיות?
להקת הצבועים
ומה שמשגע זה לא שלומי אלדר כבן אדם וכעיתונאי, אלא איך כל כך הרבה אנשים עטים על התחקיר הזה ומחבקים אותו כמוצא שלל רב. למרות כל החורים שבו, למרות הבעייתיות שבו, למרות פניית הפרסה של אלדר עצמו בעניין של הרצוג.
והכל למה? כי זה נוח להם פוליטית.
וזה מבאס.
ואחזור שוב על הפתיחה: אני לא טוען שלא היו התרעות, אני לא טוען שאין לנתניהו אחריות למחדל השבעה באוקטובר. בדיוק להפך.
הטענה היחידה שלי היא שהפרסום הזה הוא ברווז עיתונאי, וכולם מחבקים אותו כי זה נוח להם פוליטית.
https://x.com/avishaigrinzaig/status/2100895173681074256.twitter
עצוב במי שתומך בהם,זה משחית את נפשו.
מה עם תביעת הדיבה ?
https://www.zman.co.il/live/722523/