הקורס הראשי באוקטובר הוא ראש ממשלת 'הימין' נתניהו. נכון גם כוחות הביטחון קרסו
חמאס עשה בית ספר לצהל ושבכ.האם הם למדו לקח? כמו תמיד השמאלנים יזלזלו בחיי אדם פעם זה קורבנות אוסלו פעם קורבנות למען האגו המסכן שלהם
אבל כל היום יטיפו לחרדים במקום שיחפשו חור בכדי לדחוף את עצמם מהבושה
תחקירי צה"ל ודו"חות המומחים המקיפים ("תחקיר העל" של ועדת תורג'מן) קובעים כי צה"ל חווה קריסה מערכתית רב-שנתית, לא הבין את גודל האירוע במשך שעות ארוכות, והשאיר את האזרחים וכיתות הכוננות להילחם לבדם בשטח.
ויקיפדיה +3
התחקירים הרשמיים חושפים כי הצבא היה מופתע לחלוטיע, מאורגן בצורה לקויה, סבל מכשל פיקודי חמור, ונקלע לאובדן שליטה תקשורתי ומבצעי.
ויקיפדיה +2
הכשלים המרכזיים במיקום ובתפקוד הכוחות בשטח
קריסת מערך ההגנה והשליטה: חמאס תקף במקביל עשרות מוצבים, מפקדות ואת בסיס אוגדת עזה ברעים. פגיעה זו ניתקה את מערכות הקשר והתצפיות, שיתקה את יכולת הפיקוד והשליטה, ומנעה יצירת תמונת מצב אחידה במטכ"ל.
ויקיפדיה +1
הערכת חסר קיצונית של היקף החדירה: שעות ארוכות לתוך הבוקר, בצה"ל העריכו כי מדובר בחדירה של כ-200 מחבלים בלבד, בעוד שבפועל חדרו כ-6,000 מחבלים ב-114 נקודות פריצה שונות.
ויקיפדיה +1
הגעת כוחות לא מאורגנים ללא פיקוד: לוחמים ויחידות מובחרות שהקפיצו את עצמם עצמאית הגיעו לזירות הלחימה (כמו בכפר עזה או במפלסים) בצורה מבוזרת, ללא מפקד זירה ברור, ללא תיאום בין הכוחות וללא הבנה של המתרחש בתוך היישובים.
ויקיפדיה
כוחות שנותרו מחוץ ליישובים: בחלק מהקיבוצים (כמו בכפר עזה ובבארי), כוחות צבא גדולים יחסית התרכזו מחוץ לשערים או בצמתים סמוכים ולא חתרו למגע מהיר פנימה, בזמן שחברי כיתות הכוננות נלחמו ונהרגו לבדם.
YouTube·i24NEWS עברית +1
ציר הזמן וכשלי כוחות הביטחון 06:30 - פריצת הגדר, השבתת תצפיות וקריסת מערכות קשר 07:00 - מחבלים משתלטים על צירים, מוצבים ובסיס האוגדה 09:30 - חיל האוויר מתחיל להבין את גודל האירוע (באיחור) 12:00 - כוחות מגיעים עצמאית אך פועלים ללא פיקוד מתואם
היכן היו הזרועות השונות של הצבא?
חיל האוויר: חיל האוויר כשל בבניית מענה להגנה ברום הקרוב לקרקע (מול רחפנים ומצנחי רחיפה). אף שהיו סימנים מעידים בלילה, החיל פירש אותם כתרגיל. מסוקים ומטוסים הותקפו בבנק מטרות לא רלוונטי להדיפת הפלישה, והטייסים נאלצו להסתמך על דיווחי חדשות, רשתות חברתיות וערוצי טלגרם כדי לאתר מטרות בשטח.
חיל הים: כשל בהגנה על החופים בגזרת זיקים. למרות שהופעלה פקודת "פרש כחול" לחדירה מהים, לא היה סדר פעולות מוגדר והכוחות הלוחמים בחוף לא חתרו למגע בצורה יעילה, מה שאפשר למחבלים לחדור לפנים הארץ.
אמ"ן ושב"כ: החזיקו במידע איכותי וחריג לקראת המתקפה (כולל תוכנית "חומת יריחו") אך סבלו מקונספציה חריפה לפיה חמאס מורתע. ההתייעצויות הטלפוניות בלילה שקדם למתקפה לא תורגמו להקפצת כוחות, שינוי מדרג הכוננות או התרעה משמעותית לכוחות שבשטח.
ויקיפדיה +4
אם תרצה, אוכל להציג בפניך את ממצאי התחקיר הספציפיים של יישוב מסוים (כמו בארי, כפר עזה או נתיב העשרה). בשל איזה יישוב או זירה תרצה להתמקד?
כאן 11 +1
9 אתרים
תחקיר שירות הביטחון הכללי (שב"כ) הרשמי קובע כי הארגון כשל לחלוטין בפענוח כוונות חמאס ובמתן התרעה לטבח, למרות שתוכניות המתקפה המקוריות היו בידיו. ראש השירות, רונן בר, הודה באופן רשמי כי "אילו שב"כ היה פועל אחרת, בשנים שקדמו למתקפה ובליל המתקפה, הטבח היה נמנע".
הארץ +2
ממצאי התחקיר המקיף של השב"כ משרטטים כשל מודיעיני ומבצעי עמוק:
ynet
הכשלים בלילה שקדם למתקפה (6-7 באוקטובר)
ניהול כושל של החמ"ל המודיעיני: בלילה שבין שישי לשבת התגלו כשלים חמורים באופן הניהול והניתוח של המידע המודיעיני בחמ"ל המרכזי של הארגון.
ynet
מחדל ה"סימים": במהלך הלילה זיהה השב"כ הפעלה הדרגתית של עשרות כרטיסי סים ישראליים על ידי מחבלי חמאס ברצועה (עד השעה 04:30 הופעלו כ-45 סימים). המידע פורש בצורה שגויה כ"שגרה" או כתרגיל, בין היתר בגלל השוואה מוטעית להפעלת סימים דומה שהתרחשה בחגי תשרי שנה קודם לכן.
ynet +1
אי-שימוש במודל התרעה: חודשיים בלבד לפני המתקפה, פותח ותוקף בשב"כ מודל התרעה מיוחד למצבים מסוג זה, אך בליל המתקפה הארגון לא עשה בו שימוש.
ynet
נתק וחוסר תיאום מול צה"ל: התחקיר חושף כי שתי אינדיקציות מודיעיניות חריגות שהיו בידי צה"ל באותו הלילה לא הועברו לשב"כ. מנגד, השב"כ פרסם מידע התרעתי פנימי רק בשעה מאוחרת מאוד, סמוך לפרוץ המתקפה.
הארץ
הכשלים המבצעיים בבוקר 7 באוקטובר
שליחת צוות "טקילה" מצומצם: בעקבות הסימנים המעידים בלילה, החליט ראש השב"כ לשלוח לעוטף צוות מבצעי קטן בלבד (צוות "טקילה"). הצוות הגיע לאזור בשעה 05:00 לפנות בוקר, אך בשל הערכת חסר קיצונית של האירוע, הוא נשלח לטפל בחשד לחדירה נקודתית או ניסיון חטיפה, ולא נפרס כמענה לפלישה כוללת.
הארץ
ניתוק בדיונים הביטחוניים בבוקר: תחקירים חשפו כי גם לאחר שהחלה המתקפה והתבררו ממדי האסון, בדיונים דחופים שנערכו בחמ"לים הלאומיים (למשל בבור המשטרה), נציגי השב"כ עדיין היו ממוקדים שעות ארוכות בחשש מהתלקחות זירות אחרות (כמו מהומות של ערביי ישראל או הר הבית), במקום להבין את תמונת המצב המדממת בעוטף עזה.
Facebook·עכשיו 14 +1
הגורמים האסטרטגיים והקונספציה (הכשל הרב-שנתי)
התחקיר הרשמי של השב"כ לא הסתפק בכשלים של אותו הלילה, אלא הצביע על חמישה גורמי עומק שהובילו לאסון:
Facebook·עכשיו 14
התבססות על הגנה ומודיעין: הארגון פעל בגישה פסיבית של סיכול הגנתי והסתמכות מוחלטת על המכשול הקרקעי ("הגדר"), תוך הימנעות מיוזמות התקפיות להשמדת איום החמאס לאורך השנים.
קריסת השטח ואיסוף המודיעין: לאורך השנים חלה שחיקה חמורה ביכולות איסוף המודיעין האנושי (יומינט) והטכנולוגי בתוך רצועת עזה, בעקבות צמצום חופש הפעולה של הארגון שם.
ביקורת על הדרג המדיני (מדיניות השקט): השב"כ טוען כי המליץ בעבר לפעול התקפית ולחסל בכירים, אך הדרג המדיני העדיף את "מדיניות ההסדרה" והכסף הקטארי. כספים אלו, לפי התחקיר, הופנו ישירות לבניית המערך הצבאי ומפלצת הטרור של חמאס.
זיהוי זרזים פנימיים: חמאס זיהה את השבר החברתי והפיצול בישראל סביב הרפורמה המשפטית בשנת 2023 כנקודת חולשה והסחת דעת, והשתמש בה כזרז מרכזי ליציאה למתקפה באותו התזמון.
כאן 11 +5
אם תרצה, אוכל להרחיב על תפקודו של צוות המבצעים המיוחד של השב"כ (צוות טקילה) באותו הבוקר, או על ההבדלים בין הערכות השב"כ להערכות אמ"ן בלילה שקדם לאסון. מה מעניין אותך יותר?
המכון לחקר המתודולוגיה של המודיעין
המודיעין ושבעה באוקטובר
זכתה בתוך זמן קצר יחסית לשפע מידע בצורה של הדלפות, חשיפות עיתונאיות וניתוחים. מקצועיים, ובסופו של דבר גם תחקירים מקצועיים שהתפרסמו בגרסה מצומצמת. ומצונזרת. במוב...
המכון לחקר המתודולוגיה של המודיעין
של שירות הביטחון הכללי 0 7/10 עיקרי תחקיר – הודעה לתקשורת
פתיח ראש השירות. : שירות הביטחון הכללי לא מנע את טבח. 7. באוקטובר. כמי שעמד בראש הארגון, אשא עול כבד זה על כתפיי כל חיי. מהתחקיר עולה שאילו שב"כ היה פועל אחרת, ...
הארץ
תחקיר שב"כ 7 באוקטובר: הסיבות לכך שלא הייתה התרעה על הטבח
4 במרץ 2025 — שב"כ הודה בתחקיר כי כשל בהערכותיו בנוגע לחמאס, אך הטיל אחריות גם על צה"ל - שנטען כי כשלים רבים נגרמו בשל חוסר תיאום מודעיני מולו. גם "מדיניות ההסדרה" של הדרג המ...
כאן 11
של שירות הביטחון הכללי 0 7/10 עיקרי תחקיר – הודעה לתקשורת
הודעה לתקשורת. –. עיקרי תחקיר. 7/10. 0. של שירות הביטחון הכללי. פתיח ראש השירות. : שירות הביטחון הכללי לא מנע את טבח. 7. באוקטובר. כמי שעמד בראש הארגון, אשא עול...
הארץ
תחקיר שב"כ על 7.10: בארגון מודים כי כשלו בפענוח כוונות חמאס, אך ...
4 במרץ 2025 — בשב"כ טוענים כי לא זלזלו בחמאס, אך נכשלו בזיהוי תוכנית הארגון למתקפה — למרות שהיתה בידיהם. הכישלון המתמשך הוביל לפגיעה באיסוף המודיעין וביכולת לקבל החלטות בלילה...
הארץ
תחקיר שב"כ: נמצאו כשלים באופן ניהול החמ"ל המודיעיני-סיכולי בליל ...
4 במרץ 2025 — תחקיר שב"כ על אירועי 7 באוקטובר העלה ליקויים. "נמצאו כשלים באופן ניהול החמ"ל המודיעיני-סיכולי בליל 7-6 באוקטובר. המידע שהצטבר נותח באופן שגוי גם לנוכח ההשוואה ל...
ynet
תחקיר השב"כ קובע: שירות הביטחון הכללי לא מנע את טבח השבעה ...
4 במרץ 2025 — תחקיר השב”כ על הכישלון ב-7 באוקטובר השב”כ לוקח אחריות ארגונית על המחדל אך מטיל אחריות מדינית על הממשלה, תוך רמיזות ישירות לנתניהו ולבן גביר. חמשת הגורמים האסטרט...
2:39
Facebook·עכשיו 14
חשיפת i24NEWS: במה התמקד השב"כ בדיון הביטחוני בבוקר ה ...
29 באוק׳ 2025 — 29 באוקטובר 2025 בשעה 11:15 גרסה אחרונה 29 באוקטובר 2025 בשעה 11:43. ישראל במלחמה · 7 באוקטובר · איתמר בן גביר · משטרת ישראל · המהדורה המרכזית · Google Newsעק...
7:24
i24 News·משה שטיינמץ
תחקיר שב"כ על 7 באוקטובר - והדילמה של רונן בר: הפרשנויות
4 במרץ 2025 — ראש השב"כ רונן בר לקח אחריות על כתפיו, והיא תהיה שם לכל ימי חייו. הוא כותב בתחקיר: "לו פעלנו אחרת הטבח היה נמנע". הוא מתעלם כאן מהרפיסות והאפסות של צה"ל, כפי שר...
mako
הכסף הקטארי העצים את חמאס. שב"כ התריע, המליץ לחסל בכירים
4 במרץ 2025 — לראשונה מפרוץ המלחמה, ועל פני 8 עמודים בלבד, שב"כ מוסר דין וחשבון על כישלונו: כתב אישום חריף, בפועל, נגד הדרג המדיני והעומד בראשו - שקבע מדיניות שקט עם חמאס, חר...
ynet
- ישנו אחד שלא עשה משהו ממשי בצבא אם בכלל, אבל דווקא זה לקח לו מטרה מוזרה לתקוף את...
- בניגוד למחזק החמאס שסירב לחסל את ראשי החמאס, הם לא התחמקו מאחריות, מוועדת חקירה,...
- למה נתניהו מפחד מועדת חקירה ממלכתית - ממה הוא מפחד? מהאמת?