השופטים השמרנים נעם סולברג, ודוד מינץ תמכו בזיכוי, בניגוד לעמית, ודפנה ברק-ארז
בית המשפט העליון זיכה בשנית גבר שאנס קשישה בצפון.''ולא הוכח כי המתלוננת אמרה 'לא' פעם-אחר-פעם''
הסנגוריה הציבורית טענה בבקשה כי פסק הדין, שבו הורשע עאדל הייב בערעור, קבע "הלכה קשה המנוגדת לעקרון הספק הסביר". בנובמבר 2024, בית המשפט המחוזי זיכה אותו, אך הפרקליטות הגישה ערעור לעליון, שהרשיע אותו. בעקבות זאת, בית המשפט המחוזי גזר עליו במרץ 2025 עונש של 19 שנות מאסר
מחבר אורלי אלקלעי
אורלי אלקלעי
|
אתמול ב-21:20
צילום: שב"ס
בית המשפט העליון, בהרכב מורחב של שבעה שופטים, זיכה היום (שלישי) בשנית את עאדל הייב מאונס קשישה בת 82 בצפון, שאירע לפני כשלוש שנים.
המשנה לנשיא, נעם סולברג, השופט דוד מינץ, השופטת יעל וילנר, השופט עופר גרוסקופף והשופט יחיאל כשר תמכו בזיכויו של הייב, לאחר שהוגשה בקשה של הסנגוריה הציבורית לקיים דיון נוסף. נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, והשופטת דפנה ברק-ארז התנגדו. בעקבות ההחלטה, הייב צפוי להשתחרר בתוך 24 שעות.
עורכי הדין נועה זעירא, רימונה שלג ופתחי פוקרא מהסנגוריה הציבורית טענו בבקשה כי פסק הדין, שבו הורשע הייב בערעור, קבע "הלכה קשה המנוגדת לעקרון הספק הסביר והביאה להרשעתו של אדם חף מפשע".
בנובמבר 2024, בית המשפט המחוזי בנצרת זיכה את הייב מאונס, אך הפרקליטות הגישה ערעור לבית המשפט העליון, שהרשיע אותו. בעקבות זאת, בית המשפט המחוזי גזר עליו במרץ 2025 עונש של 19 שנות מאסר.
בהחלטה של שופטי בית המשפט המחוזי נכתב כי "לא הוכח שהנאשם אנס את המתלוננת ללא הסכמתה, ולא הוכח כי המתלוננת אמרה 'לא' פעם-אחר-פעם, כשם שלא הוכח כי המתלוננת גילתה התנגדות פסיבית כזו או אחרת, ממנה יכול היה הנאשם ללמוד שהמתלוננת סירבה לקיום יחסי שתואמו ביניהם".
השופט אשר קולה, שעמד בראש הרכב השופטים אמר בפסק הדין כי "המתלוננת לא העידה באופן קוהרנטי ועקבי, והתחמקה ממתן תשובות לחלק מהשאלות, כך בדיון לפנינו וכך גם בחקירות המשטרה. יוער ויודגש כי בוודאי שהנאשם אינו 'טלית שכולה תכלת', וודאי שהנאשם הפר את הוראות צו הפיקוח שהוטל עליו, והוא זה שבא בהצעות מיניות בוטות למתלוננת. אולם מכאן ועד להאשמתו באונס ברוטלי המרחק רב ואפילו רב מאוד"
- אני חושב שהנבלה לא צריכה לנשום אפילו עוד שניה. עם זאת, נראה שאכן לא מדובר באונס....