זאת לא יותר מסיסמא נבובה שיותר ממה שהיא באה להגדיר את הממשלה היא באה להרשים את ה...
רוצים לדעת מה זה באמת 'ימין על מלא מלא' בכלכלה?
כולנו מכירים ואוהבים את נשיא ארגנטינה, חאבייר מיליי, אוהב ישראל. איש ימין אמיתי. אז בוא נשווה אותו בפן הכלכלי עם הימין על מלא מלא שלנו.
מיילי קיבל את המדינה עם כלכלה הרוסה: "המדינה סבלה מהיפר-־אינפלציה שהתקרבה בשיאה ל־300%, שיעורי עוני של יותר מחצי אוכלוסייה, מאזן ממשלתי גירעוני, ובעיקר היעדר אופק כלכלי, שחיתות גוברת, ופוליטיקה במשבר. הכלכלה העולמית ברחה מארגנטינה, והקרנות העולמיות איבדו בה אמון".
סמוטריץ, להבדיל, קיבל מדינה עם כלכלה חזקה, ואפילו עם עודף תקציבי.
איך מיילי התמודד עם המשבר הכלכלי הקשה שהיה לו?
"מיליי השתלט על ההוצאה הממשלתית, חתך הוצאות".
וסמוטיץ? עוד לפני המלחמה הגדיל את הוצאות הממשלה, ולמרות העודפים שקיבל - נכנס לגרעון.
מיילי "סגר את רוב משרדי הממשלה, ביטל יחידות מיותרות"
וסמוטיץ?... טוב נו... כולנו יודעים כמה משרדי ממשלה מיותרים יש, וכמה יחידות סמך חדשות הוקמו עוד בשנת 2023. בלי קשר למלחמה. לפניה.
מיילי "קיצץ קצבאות"
וסמוטיץ? העלה אותן לשיאים שמעולם לא היו כאן. אפילו לא קרובים. בלי קשר למלחמה. עוד לפניה.
מיילי "איפס רגולציות, הקל על רישויים"
וסמוטיץ אפילו את הרפורמות שבנט וליברמן החלו בנושא הוא לא קידם.
מיילי "הוריד מכסים, שחרר פיקוחי מחירים, בישר על רפורמות מס ופתח את השווקים"
וסמוטיץ? הצעד היחיד היה ביטול המיסוי על משקאות מתוקים וכלי פלסטיק - וגם זה רק כי החרדים דרשו זאת.
גם כשהחלה המלחמה, והיה ברור שיש לה הוצאות אדירות, סמוטריץ העדיף להעלות מיסוי, ולקחת הלוואות בריביות גבוהות (בגלל ירידת הדירוג) שהנכדים שלנו יאלצו להחזיר, ולא לחתוך הוצאות לא נחוצות.
איך זה עבד למיילי? ובכן -
"התוצאות הגיעו בתוך שנה. לראשונה מאז 2008, לארגנטינה יש היום תקציב מאוזן ולא גירעוני. מצמיחה שלילית, המדינה עברה לצמיחה של יותר מ־5%. האינפלציה עדיין גבוהה אבל היא נחתכה לפחות מ־40%, והמגמה ברורה: כמעט בכל חודש הבשורות מעודדות יותר. ... גם ממדי העוני ירדו בכ־14%".
ואצלנו? הימין על מלא מלא מאשים את המלחמה. כי הימין על מלא מלא לא אשם בכלום. אף פעם.